Radix Weekly
Anteriormente: la red de Radix fue detenida por un exploit crítico en Radix Engine que drenó activos puenteados por Hyperlane, y el RAC coordinó actualizaciones diarias mientras se preparaba un parche a puerta cerrada.
Fue la semana en que Radix resucitó. La red permaneció congelada durante días mientras se distribuía a los validators una versión parcheada del nodo llamada Eagle-Ray en una actualización cuidadosamente escalonada, y luego volvió a la vida el viernes. El alivio fue real, pero el dolor por los activos robados y un debate acalorado sobre cómo compensar a las víctimas mantuvieron al chat tenso y dividido durante todo el fin de semana.
Parche Eagle-Ray y reinicio coordinado
La versión parcheada del nodo Eagle-Ray (v1.4.0.0) se distribuyó a los validators en una actualización deliberadamente escalonada. Faraz explicó que la meta era superar el 67% del stake coordinado antes del reinicio para evitar otra caída de liveness. Bart, de StakeSafe, lanzó un dashboard en tiempo real que seguía la adopción de los validators. La red se recuperó el viernes, con lecturas del gateway…
El debate sobre compensación sigue encendido
Timoti Fregni propuso un fondo de compensación impulsado por la comunidad y no vinculante, que se honraría si Radix se recupera. Radix Superfan se opuso a cualquier impuesto obligatorio para los node runners. Spangular Directions propuso un esquema con vesting por precio; foxylady le insistió en que lo formalizara como una propuesta comunitaria y lo sometiera a votación en lugar de solo hablar en el chat.
Transparencia después del hack
Los miembros debatieron qué tan abiertamente debía discutirse el exploit. Martin Lawrence, medio en broma, sugirió mantener silencio; Matt y Vlad B rechazaron la idea con firmeza, argumentando que los miembros afectados de la comunidad merecen honestidad primero. projectShift confirmó que habrá un informe oficial una vez que la situación se resuelva adecuadamente.
Evaluando bajas en el ecosistema
Weft Finance parece abandonado: el desarrollo activo se detuvo, aunque el desarrollador no ha renunciado oficialmente. Vlad B explicó que Anthic fue eliminado por retrasos regulatorios, y Markus señaló que Blend fue retirado silenciosamente después de que RDX Works y la Fundación se separaran. La liquidez de RSwap se retiró temporalmente, y Gary prometió que volverá en una o dos semanas.
Precios sandbox en CEX y congelamiento de retiros
projectShift advirtió que los precios de trading en los CEX durante la pausa eran sandboxes aislados sin arbitraje, y recomendó no abrir posiciones que los bots explotarían al reiniciar. Timan confirmó que está trabajando con CEXs como gate.io para actualizar sus nodos y gateways para que los retiros puedan reanudarse.
- James Sinkem agradeció a los voluntarios no remunerados y al personal pasado que arreglaron la red, diciendo que le devolvió el optimismo.
- Pascal compartió hallazgos de una auditoría de seguridad basada en IA con el equipo encargado del parche, lo cual projectShift confirmó que fue muy valorado.
- Daniel Offchain London y Vlad B señalaron que construir un MVP en Radix con IA es rápido, pero encontrar usuarios y rentabilidad es el verdadero desafío.
- Tibor P. cuestionó si los programas de bounty alguna vez funcionan, mientras que Nicolai | Sentura propuso uno para reconstruir la confianza.
Coordinó el despliegue de Eagle-Ray, advirtió que los precios en los CEX durante la pausa eran trampas sandbox, confirmó que no habría rollbacks y prometió un informe oficial una vez que se resuelva la situación.
Explicó que la actualización escalonada de validators fue intencional —queriendo superar el 67% de stake coordinado antes del reinicio— y elogió la respuesta del conjunto de validators como ejemplar.
Tranquilizó a la comunidad a principios de semana diciendo que la situación es recuperable y no está abandonada, rechazó acusaciones de "mentiras" e insistió a Spangular Directions a formalizar su idea de compensación como una propuesta comunitaria.
Confirmó que solo se robaron activos puenteados por Hyperlane, está trabajando con CEXs para reanudar los retiros, e instó a quienes proponen ideas a producir una propuesta real en lugar de solo hablar.
Comentó sobre las discusiones de bridging, señalando que las soluciones actuales son solo diferentes sabores de wrapping —destacando la limitación fundamental que Hyperscale busca resolver.
No — la actualización escalonada es intencional; quieren superar el 67% de stake coordinado antes del reinicio para evitar otra caída de liveness, y el 95% de los validators ya estaban respondiendo.
El ánimo: Alivio y desafiante obstinación tras una recuperación de red impulsada por la comunidad, templados por un dolor no resuelto por los activos robados y un debate sobre compensación que se niega a acallarse.