Radix Weekly
Anteriormente: el reporte del incidente del exploit de Weft se publicó, se abrió la TC para la votación de Ratificación, y el debate sobre el reinicio financiado sigue sin resolverse.
La gobernanza fue el tema central esta semana mientras la votación de ratificación de la DAO superó ampliamente el quórum con aprobación unánime, y la comunidad debatió intensamente cómo distribuir el hUSDC recuperado del hack. La conversación comenzó tensa por la cuestión de equidad, pero terminó con energía renovada mientras projectShift describía lo que viene para el gobierno impulsado por la comunidad.
La votación de ratificación de la DAO supera el quórum
La votación de ratificación de 7 días alcanzó y superó el quórum el domingo con 100% de aprobación. projectShift instó a continuar la participación durante los cinco días restantes, señalando que el quórum es un requisito, no el objetivo. foxolady y XRD82 impulsaron la participación de votantes toda la semana, con foxolady compartiendo estadísticas de las primeras 24 horas: 100 cuentas y 880M XRD.
hUSDC recuperado: ¿devolver o redistribuir?
La comunidad debatió si ~450k hUSDC recuperado debería devolverse a los titulares originales o distribuirse entre todas las víctimas del hack. Faraz, Timan, foxolady y Radix Superfan argumentaron a favor de devolverlo a los propietarios legítimos; Ulfar impulsó una distribución pro-rata. projectShift lo enmarcó como una cuestión jurisdiccional y señaló que los requisitos de cumplimiento de Hyperlane pueden limitar lo que…
Responsabilidad del código abierto tras el hack
flightofthefox argumentó que responsabilizar a los autores de código abierto por todos los usos derivados mataría el código abierto por completo. Radix Superfan cuestionó si los bugs que causan pérdidas financieras masivas deberían tener cero responsabilidad. El intercambio fue sustancial pero quedó sin resolver.
La comunidad construye herramientas de gobernanza
GENKIPOOL lanzó un portal de gobernanza funcional en radix-community.genkipool.com, con Timan convirtiendo el sitio de Webflow a estático para reducir costos y añadiendo votación con múltiples cuentas. La comunidad también señaló listados de dApp desactualizados en páginas públicas que podrían socavar la confianza de los usuarios.
Próximos pasos tras la ratificación
projectShift aclaró que la votación de Activation es lo que verdaderamente inicia la DAO, pero la incorporación permite trabajos preparatorios incluyendo la elección del Permanent RAC. foxolady señaló que se necesitan al menos siete candidatos y que los grupos de trabajo pueden comenzar a organizarse inmediatamente.
- Vlad B • ideomaker.com • foton.is • radi urgó realizar auditorías de seguridad periódicas, señalando que los hackers apuntan a proyectos de nivel medio.
- Un exploit de MultiversX minteando 76M EGLD generó comparaciones cross-chain; se reportó que los fondos fueron bloqueados antes de su liquidación.
- Vandy ILL | Radix Ambassador invitó a dar feedback sobre nuevos estándares de moderación, señalando que no existe ninguno tras la transición de la Foundation.
- projectShift calificó el seguro de crypto como impráctico, citando precios prohibitivos y exclusiones.
Confirmó que se alcanzó el quórum de ratificación con 100% de aprobación, describió las reglas de transferencia de activos del FND, y aclaró que la votación de Activation es lo que verdaderamente inicia la DAO mientras la incorporación permite el trabajo preparatorio.
Argumentó que solo devolver el hUSDC recuperado a los titulares originales es válido, proponiendo un mecanismo de reclamo ROLA de seis meses con fondos no reclamados recuperados por la DAO.
Se opuso a responsabilizar a los autores de código abierto por daños derivados, argumentando que la responsabilidad automática mataría el código abierto por completo.
Construyó un portal de gobernanza funcional y defendió el uso de datos reales de votantes sobre simulaciones sintéticas, mientras pedía estándares de moderación comunitaria más profesionales.
Argumentó que la propiedad recuperada debe devolverse a sus legítimos propietarios, impulsó la participación de votantes con estadísticas de las primeras 24 horas, y reflexionó sobre cómo el hack afectó más duramente a los miembros más comprometidos de la comunidad.
La votación de Activation es lo que verdaderamente inicia la DAO, pero la incorporación permite al Transition RAC y al FND realizar trabajos preparatorios que incluyen la elección del Permanent RAC. Los grupos de trabajo de la comunidad pueden comenzar a organizarse inmediatamente.
El ánimo: La semana comenzó tensa por las disputas sobre la recuperación del hack, pero terminó con energía renovada mientras la votación de ratificación superó el quórum con aprobación unánime.